Очакваният днес протест на 49 дървопреработвателни фирми от района на Банско, Гоце Делчев и Добринище започна малко преди 10.30 часа, над 60 души влязоха в една от залите на ЮЗДП и изразиха гневно исканията си, които засягаха най-вече въвеждането на електронните търгове и скъпата суровина, която им предоставя държавното горско стопанство.
"Ще фалираме, скъпа суровина-евтина преработка, ние фалираме един по един, напускат работници, няма пазари, тази политика ще ни превърне в гастарбайтери, това говореха в един глас присъстващите. Според тях изключително вредно за работата им е и въвеждането на електронните търгове. Някои от тях живеят и работят в малки селища, където интернет или няма, или е слаб. Закъсняват с тръжните документи и така не могат да участват в търговете за дървесина.
"Всичко това влияе зле на производството ни, големите фирми ще унищожат по-малките, така, че трябва да се намери компромисно решение, твърдят протестиращите, които бяха посрещнати днес от техни колеги от ЮЗДП, но директорът Дамянов поради неотложен ангажимент не присъства на срещата.
Както struma.com писа вчера директорът Дамянов се извини на протестиращите и ги покани на работна среща на 2 май. След около час присъствие в сградата на ЮЗДП фирмите се разотидоха, за да дойдат отново на 2 май. Вчера пуснахме писмото им, с което те предупредиха за днешните протестни действия, в него посочиха конкретните си искания.
Вени Иванова
ЗАЩО СЕ СКРИ И ОСТАВИ ТИЯ ТАПУНГЕРИ ОТ ДЪРЖАВНОТО ПРЕДПРИЯТИЕ ДА ПРЕГОВАРЯТ С НАС. ТА ТИЯ НЕ БЕХА ЧЕЛИ И НАРЕДБАТА. С ИЗКЛЮЧЕНИЕ НА МОМЧЕТО С ОЧИЛАТА. ИЗЛЕЗТЕ МРЪСНИЦИ ПОДЛИ И ГОВОРЕТЕ. НЯМА САМО СУНА 2 ДА ПЕЧЕЛИ ЕЛЕКТРОННИ ТЪРГОВЕ С УГОВОРЕНИ ОТ ВАСИЛИЙ МАРИНКОВСКИ ТЪРГОВЕ.
Леле, какви карикатури! Срамота!
Напоследък се нагледахме на изненадваща активност на прокуратурата по отношение на обществените поръчки в различните ведомства, тяхната законосъобразност и дори целесъобразност. Прави впечатление обаче едно отбягване от поръчките в горската сфера, въпреки активното присъствие на медиите там, макар и епизодично.
Ще обърнем внимание на една брънка от веригата, която ако се разплете, наистина доста ще замирише.
През 2015г. с шумно рекламиране в медиите беше огласено въвеждането на пластини за маркиране на дървесината, което според зам. министър Георги Костов, щяло да нанесе удар на горската мафия и кражбите в горите.. Да, да, ама не, коя мафия се питаме днес?
Бяха обявени поръчки за милиони лева за пластини, като заявките от горските стопанствата в страната, с изрично писмо, се подаваха на инж. Бистра Костова !?. Не е съвпадение, това е съпругата на зам. министър Георги Костов, назначена в ЮДЗП Благоевград – офис гр. София, седмица след назначава
В резултат, похарчени бяха милиони за закупуване на пластмасови пластини, при спорни обществени поръчки, печелени от само три фирми в страната. Според всички независими експерти, без никаква полза за намаляване на кражбите от горите . Друг е въпросът, че пластините, парче пластмаса, според производители на подобни изделия струват под една стотинка на брой, но ведомството на Георги Костов ги купува за 14-16 стотинки. Но пък, интересно от кого, да погледнем една от десетките такива в страната процедури:
С протокол от 30. 11. 2015г. ма ЮЗДП Благоевград, комисия с председател инж. Василий Маринковски, началник отдел, определя за спечелил обществена поръчка за 8 000 000 пластини и
Формално погледнато, всичко е наред, но:
Имж. Василий Маринковски е състудент на зам. министър Георги Костов, и разбираемо при близките отношения между приятели, единият е кум на другия.
Собственика на спечелилата фирма, Мартин Борисов, всъщност е главен асистент д-р инж. Мартин Иванов Борисов в катедра лесовъдство на ЛТУ, катедра, чиито ръководител и понастоящем е зам. министър Георги Костов, видно от сайта на университета. Към днешна дата, Мартин Борисов ползва вече едногодишна творческа отпуска Германия, в собствен имот.
И това е само една от обществените поръчки в горите по времето на зам. министър Костов, преминала безпроблемно, зад медийния шум за четирите джипа тойота, а дали това не бе планирано?
Когато фактите говорят……у нас прокуратурата мълчи, защо ли?
Нарушението, на която и да е точка от горните правила ще се смята за основание коментарът да бъде скрит. При системно нарушаване на правилата достъпът на потребителя ще бъде органичен.