16699 прочита
23 коментара
Спешно писмо до комисията срещу корупцията по висшите етажи на властта оглавявана от Яне Янев, изпрати новосформиран инициативен комитет в Разлог. Гражданите са силно обезпокоени от поголовната сеч в горите в местността Предел и в целия разложки район. "Елате и вижте какъв башибозук е тук", обръщат се към комисията от инициативния комитет.
Те твърдят, че в основата на горските проблеми в региона е директорът на Регионалната дирекция по горите в Благоевград Иван Гергов. Явно, познавайки кариерата на Гергов инициаторите на сигнала са описали с подробности работата му през годините.Те посочват имена на хора, които в Разлог работят за Гергов и изпълняват неговите поръчки.
Възползвайки се от правото си за достъп до информация потърсихме лидера на РЗС и председател на комисията Яне Янев,той отказа коментар в момента, но ни увери, че до края на седмицата ще огласи подробности около проверката, която ще направи.В момента директорът на РДГ Благоевград Иван Гергов е в отпуск. Запознати твърдят, че е пред уволнение заради скандалите,които предизвика около него бизнесменът, собственик на дърводобивната фирма "Върбица Лес" Веселин Камбуров. Камбуров си навлече гнева на институциите,имащи отношение към горите в региона след като обвини горския цар Гергов в рекет.
Според жалбите на Камбуров, последвани от жалби на други бизнесмени от гоцеделчевско Гергов е искал ,за да осигури работа на фирмите проценти от стойността на обектите. Според Камбуров ,Гергов получил от него миза от 10 000 лева ,но не спрял дотук ,а поискал втори транш от 17 000 лева.Веднага след сигналите, които подаде Камбуров стана обект на множество проверки от министерството на земеделието и горите и икономическа полиция и в момента срещу него се води разследване.
Битката между дърводобивните фирми за завладяване и изсичане на горски масиви става ожесточена. Дали главата на Гергов ще падне в нея, е въпрос на дни? Факт е обаче,че нещата в дърводобива в Пиринско не са в ред. Хората ежедневно се оплакват от липсата на дърва за огрев, а в същото време бизнесмени въртят бизнес за стотици хиляди, с износ на местна дървесина за Гърция.
С. Иванова
Веселин Камбуров:
.jpg)
Директорът Гергов:
.jpg)
Яне Янев:
башибузука е тук и се казва ЕТ Джамбо - Джаит Чауш.
за това ли гласувахме за герб турчин да сече вековните родопски гори в които се крили хайдутите 500 години?
яма да им се направи, пък и Бул лес се знае на кой е
САНДАНЧАНИ, ЗАПИТАЛИ ЛИ СТЕ СЕ, ЗАЩО СЪГРАЖДАНИНА НИ, ЯНЕ ЯНЕВ - "ОТЯВЛЕН БОРЕЦ" СРЕЩУ КОРУПЦИЯТА И ПРЕСТЪПНОСТТА, НЕ Е ВЗЕЛ НИКАКВО ОТНОШЕНИЕ ПО ПРОБЛЕМА С ПАРКА? КОРЕКЦИЯ НА САНДАНСКА БИСТРИЦА !ЗАЩО !?! ОТКРАДНАТИТЕ ИМОТИ ПО РЕКАТА ?!! ЗАЩО ???
Общинските съветници гласували "ЗА" прокарването на проекта корекция на Санданска Бистрица
.....
.....
10. ДИМИТЪР СТОЙКОВ – РЗС
11. ГЕОРГИ БАМБАЛОВ – РЗС
.....
.....
Мартин Димитров-и тоя кат оня !
August 11, 2009
Проверявам корупционните сигнали за община Сандански
Получих много сигнали за корупция в община Сандански. Препратих ги към комисията за борба с корупцията към Народното събрание. Лично ще следя какво е развитието по въпроса.
яне, нема резултат от това писмо !!!
Чрез Председателя на Народното събрание г-н Георги Пирински До Министъра на вътрешните работи на Република България г-н Михаил Миков ВЪПРОС от Яне Янев – народен представител от І МИР - Благоевград На основание чл. 90, ал. 1 от Конституцията на Република България и във връзка с чл. 77 от ПОДНС внасям въпрос ОТНОСНО: Сигнал за злоупотреби при общински проекти в Сандански Уважаеми господин Министър, До Народното събрание и специално до мен като народен представител от I Благоевградски избирателен район постъпи сигнал от жители на гр. Сандански. В сигнала се твърди, че при реализиране на общински проекти са направени значителни злоупотреби от фирмите-изпълнители „Аделина стил” и „Бетон” чрез нереалистични стойности, надписвания при актуването и др. Визират се следните случаи: ; Изграждането на фонтани в центъра на града. За проекта са платени 117 000 лв. (действителен факт, оповестен и в местните медии), като според сигнала,
За проекта са платени 117 000 лв. (действителен факт, оповестен и в местните медии), като според сигнала, цитиращ специалисти, действителната работа едва ли надхвърля 50 000 лв. Укрепването на тунела между селата Рожен и Любовище. За проекта са платени 60 000 лв., докато реалната стойност се преценява на около 10-15 000 лв. Канализациите на селата Дамяница, Ново Делчево и Левуново. За тези строителни обекти в местната преса са изнесени сведения, според които надписването при актуването е в пъти (впрочем поради немарливи работи има и човешка жертва). Авторите на сигнала свързват тези закононарушения с името на кмета на общината Андон Тотев, като има и сериозни съмнения за начина на възлагането на проектите на фирмите-изпълнители. Не съм правил собствена проверка на изнесеното в сигнала, но като народен представител от този регион и жител на Сандански мога да потвърдя, че подобни съмнения се споделят от значителна част от населението на общината. Обръщам се към Вас
Обръщам се към Вас, тъй като авторите на сигнала са сезирали правозащитните органи (районната прокуратура в Сандански, окръжната прокуратура в Благоевград и др.), но досега няма резултати. Във връзка с изложеното, уважаеми г-н Министър, питам следното: Извършвана ли е проверка от органите на МВР по сигнали за злоупотреби с общински средства при посочените проекти, и специално от фирмите „Аделина стил” и „Бетон” ? Ако са извършвани такива проверки, какви са резултатите и установено ли е участие на кмета на Сандански Андон Тотев в закононарушения? Ако не са извършвани проверки, кога това ще стане? На основание чл. 78 ал. 1 от ПОДНС желая министър Миков да ми представи отговора си в писмен вид. 23. 10. 2008 Яне Янев
ЧЕТВЪРТА ГОДИНА СЕ КРИЕШ _ КАКВО НАПРАВИ ПО ТОВА ПИСМО ЯНЕ
ТАЧО секи ден сваля четри курса мазни дабови метровки от Кумола а директоро Куртузов се праи на ударен. Ама нале Пешката Кордев тоа що беше пазач на президенто Пръванов му е приател А са да те видиме КУТТЦУЗОВ що чиниш ТИ ?
*Кирилизиран коментар.
*Кирилизиран коментар.
*Кирилизиран коментар.
Нарушението, на която и да е точка от горните правила ще се смята за основание коментарът да бъде скрит. При системно нарушаване на правилата достъпът на потребителя ще бъде органичен.