


Министърът на отбраната на САЩ Пийт Хегсет издаде секретна вътрешна директива, която фокусира военната стратегия на САЩ почти изключително върху възпирането на китайска атака срещу Тайван и укрепването на отбраната на страната, като същевременно поема рискове в Европа и други части на света.
Документът има ясно влияние от консервативната фондация Heritage, части от която се приемат почти буквално.
Документът, получен от The Washington Post, е маркиран като „секретен/недостъпен за чужди граждани“ и беше разпространен из Пентагона в средата на март с подписа на Хегсет. Той изобразява изпълнението на визията на настоящия президент Доналд Тръмп за подготовка за потенциална война с Пекин и защита на американските интереси в непосредственото съседство, което включва Гренландия и Панамския канал. Той също така призовава военното ръководство да се включи по-пряко в борбата с нелегалната миграция и трафика на наркотици.
За разлика от първата администрация на Тръмп и цялата администрация на Байдън, които виждаха Китай като основна заплаха, но в същото време инвестираха в съюзи и глобално присъствие, Хегсет явно предпочита само един сценарий: предотвратяване на китайско завладяване на Тайван. Всичко друго е второстепенно.
Пентагонът, се казва в документа, ще "поеме рискове в други области" поради ограниченията на работната сила и ресурсите и натиска върху съюзниците в Европа, Близкия изток и Източна Азия да увеличат собствената си защита и да поемат повече от отговорността за възпиране на заплахите от Русия, Северна Корея и Иран.
Радикален обрат за Европа
В Европа това означава радикална промяна. Докато отбранителната стратегия на Байдън за 2022 г. нарече НАТО и съюзниците „най-големият глобален стратегически актив“, Хегсет сега призовава съюзниците да поемат „значително по-голям“ дял от тежестта. Съединените щати, както беше ясно заявено, повече няма да изпращат големи сили на Стария континент, тъй като приоритетите са насочени другаде.
В документа се признава, че Съединените щати едва ли ще предоставят значителна, ако изобщо има такава помощ на Европа в случай на руска военна офанзива, пише Washington Post. Вместо това Вашингтон планира да прехвърли основната отговорност за отбраната на съюзниците от НАТО. В него се посочва, че Съединените щати ще осигурят ядрено възпиращо средство за Европа, но че НАТО може да разчита само на американски сили, които не са необходими за защита на страната или за възпиране на Китай.
Значително увеличаване на дела на Европа в отбранителната тежест, се посочва в документа, „ще гарантира, че НАТО може надеждно да възпира или победи руската агресия, дори ако Съединените щати вече са въвлечени в друг глобален конфликт“.
Подготовка за война с Китай
Според документа Пентагонът се готви изключително за една голяма война – тази с Китай. При планирането на бъдещата военна структура и разпределението на ресурсите заплахата от Москва е оставена на европейските съюзници.
Документът също така предвижда, че антитерористичните операции ще бъдат ограничени до групи, които пряко заплашват Съединените щати. Бойците от Африка и Близкия изток, които действат само регионално, вече няма да бъдат приоритет.
Противно на предишното настояване за глобално присъствие, директивата на Хегсет призовава за изтегляне от повечето региони на света, включително Близкия изток. Въпреки това администрацията продължи да демонстрира сила срещу хусите в Йемен и натиска върху Иран, което предизвика объркване и критики както от републиканците, така и от демократите в Конгреса. Един помощник от Конгреса каза на The Washington Post: "Те искат американска власт навсякъде, но никъде в същото време. Този вид противоречие затруднява измислянето на последователна стратегия. "
Три приоритета
Документът е дълъг девет страници и анализ на Washington Post показва, че съдържа цели пасажи, почти идентични с доклада на Heritage Foundation от август 2024 г. Един от авторите на този доклад, Александър Велес-Грийн, сега е временен висш служител на Пентагона по отбранителната политика.
Докладът на Heritage Foundation, подобно на насоките на Хегсет, изброява три приоритета: възпиране на китайска инвазия в Тайван, защита на Съединените щати и увеличаване на приноса на съюзниците. Пентагонът дори посъветва служителите да прочетат доклада на Heritage Foundation, за да приведат планирането си в съответствие с новите насоки.
В тихоокеанския регион, където Хегсет наскоро посети американски войски и им каза, че те са „върхът на копието“ на американските операции, се разработват планове за укрепване на военното присъствие с подводници, бомбардировачи, дронове и специализирани части. Фокусът е върху оръжия, които могат да унищожат укрепени и подземни цели. Той също така инвестира в предварително позиционирани запаси и логистичен капацитет.
Тайванският въпрос
Документът също така призовава за натиск върху Тайван да увеличи значително бюджета си за отбрана. Тръмп и съюзниците му вярват, че Тайван инвестира недостатъчно в собствената си сигурност и го призовават да увеличи разпределението си до 10 процента от БВП - много повече, отколкото инвестират САЩ и техните съюзници.
Тайванският президент Лай Чинг-те се опита да успокои Вашингтон, като обеща да увеличи разходите за отбрана до над 3 процента от БВП. Китай веднага отговори, като изпрати бойни самолети и кораби около острова и каза, че "тези, които си играят с огъня, ще изгорят".
Оценките в документа показват, че е малко вероятно тайванските сили да успеят да осуетят китайското въздушно превъзходство.
Гренландия
Документът цитира и неуточнени заплахи от „близките съседи“ на Америка, като Гренландия и Панамския канал, където Хегсет призовава за готовност да защитава американските интереси. В петък Тръмп допълнително обтегна отношенията с Дания, която управлява външната политика на Гренландия, като каза: „Трябва да имаме Гренландия“.
Ръководството също така призовава за разширяване на американския ядрен арсенал и система за противоракетна отбрана съгласно концепцията "Златен купол", която Тръмп обяви по-рано, но все още не е уточнил.
Пентагонът и Heritage Foundation не коментираха документа.
Нарушението, на която и да е точка от горните правила ще се смята за основание коментарът да бъде скрит. При системно нарушаване на правилата достъпът на потребителя ще бъде органичен.