2734 прочита
1 коментар
Колко големи са разликите в натовареността между отделните съдилища? Къде натовареността е най-висока и къде е най-ниска? За първи път тези въпроси могат да получат лесно достъпен и ясно визуализиран отговор.
Институтът за пазарна икономика (ИПИ) публикува интерактивна карта на натовареността на съдилищата в България
Тя стъпва изцяло върху официалните данни на Висшия съдебен съвет, които досега съществуваха основно под формата на таблици и отчети. ИПИ ги е събрал, обработил и представил в лесен за използване и сравнение интерактивен формат.
„Редица дела се характеризират с особена фактическа и правна сложност, но подобна информация не се поддържа и публикува като част от официалната статистика на ВСС относно работата на съдилищата. Този и редица други вътрешноведомствени въпроси са от изключителната компетентност на самоуправляващата се съдебна власт“, посочват от института.
Новият инструмент позволява с няколко клика да се проследи натовареността на всеки съд (постъпили дела, свършени дела и дела за разглеждане), да се сравнят съдилища от един и същи вид и да се откроят различията между отделните съдебни райони през 2025 г. и 2024 г.
От ИПИ обясняват, че инструментът е създаден с една основна цел – официалните данни да станат достъпни, разбираеми и използваеми както за журналисти, изследователи и представители на институциите, така и за всеки гражданин, който иска да разбере как функционира съдебната система.
И излага някои свои наблюдения върху картата на натовареността:
„съживяване“ на някои районни съдилища след промените в заповедното производство – така в РС-Дряново например делата за разглеждане на месец от един съдия от 30, 33 през 2024 г. се е увеличил на 61, 79 през 2025 г.
Най-натовареният районен съд през 2025 г. е РС-Омуртаг – 89, 05 дела за разглеждане, а най-малко натовареният – РС-Златоград с 28, 29 дела за разглеждане (т. е. разлика над три пъти).
неособено натоварени са някои от административните съдилища, като е налице почти три пъти разлика между най-натоварения – АдмС-Благоевград – 23, 05 дела за разглеждане, и най-малко натоварения – АдмС-Монтана – 8, 08 дела за разглеждане.
В. Василев
Нарушението, на която и да е точка от горните правила ще се смята за основание коментарът да бъде скрит. При системно нарушаване на правилата достъпът на потребителя ще бъде органичен.