29425 прочита
39 коментара
Бившата заместник-кметица на Благоевград - Василиса Павлова зашлеви жестоко бившият си работодател и екс-кмет на Благоевград - Румен Томов. Тя се обяви категорично в подкрепа за кандидатът за кмет на "Има такъв народ" - Илко Стоянов, видя Struma.com.
Павлова изрази мнението си в коментар в социалните мрежи на лайф видео на Стоянов, в което той отговаряше на въпроси на свои потенциални избиратели.
"Успех Илко! Само ти можеш и заслужаваш да бъдеш кмет на Благоевград! ", написа натирената от Томов екс зам-кметица. На въпрос защо не подкрепи бившия си работодател - Румен Томов, тя отговаря категорично, че той "не е могъл и не може да се справи с ръководенето на Общината".
Припомняме, че Василиса Павлова бе назначена за заместник-кмет от Румен Томов, който ѝ повери хуманитарните дейности.
След като, по преценка на работодателя си, тя не можа да се справи с поверения ѝ ресор, бе освободена от поста. В креслото ѝ седна актрисата Пролет Tрифонова, а Павлова, както и десетки други уволнени от Томов, заведе дело за незаконно уволнение, което предстои да бъде разгледано в РС-Благоевград.
Към настоящия момент тя е в кандидат-депутатската листа на "Демократична България", които си имат и свой кандидат за кмет на Благоевград - общопрактикуващата лекарка Виктория Каракостова. Изглежда обаче Павлова не подкрепя своите в избора си за нов градоначалник и открито заявява това, гласувайки доверие на кандидата на Слави Трифонов.
П. Пенева
.jpg)
Struma, време е да погледнете над този и напишете една статия, щото както казах, тоя държи най-голямата фейсбук група, постове се пускат по няколко на ден и манипулират благоевградската общественост без да й се даде възможност да знае кой седи отсреща и какви интереси има.
Илко определено е фаворит за кмет, но не вярвам, че би си насилил стомаха да преглътне този хлъзгав плужек, за да го направи част от екипа си. На Благоевград му трябват наистина работещи хора, а не неспособни на нищо кариеристи.
Редно е съвсем скоро да видим реакция от централата на ДБГ. Ако не, жалко! Не може да претендирате, че искате да сте умните и можещите, а в листите ви да има такива хора!
До горния - много хора ще гласуват за ДБ. Аз също ще подкрепя д-р Каракостова. Така, че много са ви прибързани изводите! А от централата не очаквайте намеса - те държат недоразумението Калоян толкова време, и то най - отпред, та ще се занимават с Василиса! Тя поне е образована!
Що не пишете, че тоя селски тарикат изнудва дребния бизнес, за да не пише в жалката си страница срещу тях?
Пишете бе!
Защото е получавал по 5000 - 10 000 да не пише против ремонта на площада! И го ебаваха 5к или 10к за коментар и блокираше хората.
Дончо пък е селски тарикат,
Благоевград Бог да го прости,
Как допуснахме го, чак ме става яд.
.....
Превърнаха града ни в село,
Алчни са за власт и пари,
На единия в акъла му е само бЕло,
Другият не спира да реди лъжи.
Но, това значи че поне е образована и има неща в главата и.
За това дали може да управлява, това е друго нещо.
По принцип, има право да изкаже мнението си като частно лице по ФБ форумите. Затова е де-мИкрацията. Хубаво е да се знае мнението на една образована жена за Бившия Кмет Р. Т. Та тя е работила с него и най-добре знае на какво е способен.
Като се съди колко хора го съдят че незаконно ги е уволнил от работа, и като се има в предвид колко време (99. 9%) от времето на Р. Т. беше похарчено за съдилища, това показва, че фактите са налице, и говорят.
Говорят че:
1. Василиса е права за РТ
2. Р. Т. Не трябва да се избира на която и да е отговорна длъжност, щото ако се направи това, хората ще се занимават със съдилища, а всеки знае, поне в нормалните държави, че съдилищата са крайна мярка за разрешаване на спорове, а не начална мярка.
3. Хора, не се подлъгвайте. Гласувайте правилно.
А това, че си некомпетентна не го отразяваш за фактор, че най-вероятно пак ще бъдеш изритана от общината, тъй като не си за там!
ПС: И вземи научи елементарните процедури за входиране на сигнали от граждани! Не да ми говориш пак, че се пускали по телефона... смЕх, сестроооо
Нарушението, на която и да е точка от горните правила ще се смята за основание коментарът да бъде скрит. При системно нарушаване на правилата достъпът на потребителя ще бъде органичен.