За пореден път на днешната сесия на ОБС Благоевград, бе обсъдено предложение за промяна в Правилника за организацията и дейността на общинския съвет, касаеща въвеждане на ротационен принцип при избор на председател на общинския съвет, съгласно, което председателят да се сменя през 6 месеца. 22 от съветниците гласуваха против предложението, 16 бяха "За" и 2-ма въздържали се и то не не бе прието.

Веднага след гласуването председателят на ОБС Радослав Тасков взе думата и заяви:

Факт е, че се създаде едно изключително грешно впечатление, че с тази промяна в правилника, може да се стигне до моята смяна.
Това е невъзможно, и ще видите,че ако си прочетете хубаво правилника и членът, който искате да измените,че този член се прилага тогава, когато
ОБС се конституира на първото си заседание. Така,че колегите, които подкрепиха това предложение бяха подведени, че това ще доведе до моята персонална смяна.

Гласувах против, защото ако предложението беше прието, ние щяхме да предопределим работата на следващия общински съвет.Т.е. тези колеги, които ще дойдат след нас да избират на ротация председателя,смятам, че ние като ОБС нямаме право преди да сме избрани да предопределяме работата на един бъдещ орган на местното самопуправление.

Последните дни наистина бях подложен на една атака, и не само в последите дни, с която се искаше смяната ми, тук е моментът да кажа на всички, че това да бъда общински съветник, да бъда председател на ОБС не е било детската ми мечта нито самоцел, която да следвам.

Ако днес гласуването, независимо, че знам,че това гласуване нямаше да доведе до нищо, предварително бях решил, ако гласовете за промяна в правилника са повече, аз щях да подам оставка. Благодаря на колегите, които не подкрепиха това предложение.

Първо,защото наистина, когато се кълнем и искаме демократичност, въобще не е демократично да определяме, следващия общински съвет под какви норми ще работи.

За тези 15 години имам самочувствието,че всичко по-значимо случило се в Благоевград е станало с моя глас. Като започнем от Газификацията, кръгови кръстовища и всички модерни магазини, от които благоевграчани пазаруват са станали благодарение на моя глас,благодарение на това, че през годините успявахме на формираме едно работещо мнозинство.

Прочетох и за това, че има модел, моделът как ще гласува ОБС, по модела Камбитов-Тасков.

Да такъв модел има, тук мога да призная,че наистина моделът Камбитов-Тасков съществува и това е моделът в, които в двете най-важни страни на местното самоуправление община, кмет и общинска администрация и общински съвет ясно осъзнават какви са отговорностите и правомощията, които са им дадени по закон и ясно следват пътя, който са си начертали.

Защото Благоевград помни и друг модел, модела Хаджигаев - Паскалев, моделът ,в които всички преписки независимо дали са значими и дали са добри за града, дали ще доведат до подобряване на условията на живот в нашия град бяха отхвърлени, защото председателя на ОБС искаше да седне на кметския стол.

Аз не искам да сядам на стола на кмета, този стол е изключително горещ и уверявам ви и на стола на председателя на ОБС не толкова лесно, колкото си мислите.

Уверявам ви,че председателят на ОБС има своите отговорности и своите задължения и за да бъдеш председател на ОБС не е само достатъчно желанието, има много други неща, който човек трябва да притежава, като качества, като опит и познаване на законодателството, така,че да бъде успешен председател на ОБС.

На вносителите на предложението от групата на "Зелените", бих им казал:

Наистина цялата тази сага с промяна в правилника и това говорене се превърна в една ранна предизборна кампания.

Тъй като прочетох, че групата на "Зелените", била гласувала против всички предложения,защото е искала моята оставка и не била съгласна с моята работа, ще кажа: Ако приемем, че сме в предизборна кампания, след една година предстоят избори, уважаеми колеги . Помислете си, след една година, като се изправите пред избирателите си дали ще им бъде достатъчно да им кажете,че тези четири години предстоят ви тук е бил само и единствено да искате оставката на председателя, при това неуспешно, както се видя.

Благодаря на колегите,които гласуваха против и показаха доверие, ако приемем, че това гласуване бе вот на доверие.

Това , което на финала искам да кажа е наистина, че след една година предстоят избори и не се знае избирателите какво ще решат, но е добро за Община Благоевград и за бъдещия просперитет на града ни да се следва моделът Камбитов-Тасков, независимо от имената, които ще са там. Благодаря

Веднага след речта на Тасков, съветниците продължиха заседанието до изчерпване на дневния ред .

Р. Митева