Районна прокуратура-Пловдив, ТО-Асеновград, внесе протест срещу присъдата на Районен съд-Пловдив, постановена на 05. 11. 2024 г., с която съдът призна подсъдимите Д. Й., Т. Ч. и П. К. за виновни в извършването на престъпление по чл. 325, ал. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК (за хулиганство, извършено в съучастие). Със същата присъда С. К. е признат за виновен, за това че е участвал в престъпление като помагач (престъпление по чл. 325, ал. 1, във вр. с чл. 20, ал. 4, във вр. с ал. 1 от НК). 

На основание чл. 78а, ал. 1 от НК четиримата подсъдими са освободени от наказателна отговорност, като на Д. Й., Т. Ч. и П. К. съдът наложи административни наказания „глоба“ в размер на 2000 лева за всеки от тях, а на С. К. - „глоба“ в размер на 1000 лева. Същевременно съдът оправда частично подсъдимите по част от обвинението, че са действали „с изключителен цинизъм“. 

Наблюдаващият прокурор е счел, че са събрани достатъчно доказателства, че деянието е извършено с изключителен цинизъм и затова своевременно е подал протест до Окръжен съд-Пловдив с искане четиримата обвиняеми да бъдат признати за виновни и по това обвинение. В протеста се иска на подсъдимите да бъдат наложени наказания „лишаване от свобода“ по обвиненията, за които са предадени на съд. 

Мотивите за подадения от прокуратурата протест са свързани с това, че на 03. 04. 2023 г. в гр. Пловдив, в сградата на търговски център – „Мол Пловдив“, е бил заснет и разпространен видеоклип, в който подсъдимият Д. Й. е водил вързано на каишка в областта на шията момче, докато то лази на колене, имитира движенията на куче и изпълнява техни команди.